Comborecension. Bondtema: Licence to kill ( 1989 Storbr/USA )

Efter ett längre uppehåll gör nu Bondtemat en comeback. I ärlighetens namn får jag lov att erkänna att Bond stod mig upp till halsen men nu tar jag ett nytt krafttag. Något som underlättade att ta itu med temat var att Joel Burman ville var med på ett hörn. Han har lite andra åsikter om filmen och Joels text är i kursiv.

Daltons andra och sista film (skulle det visa sig) Licence to kill (Tid för hämnd) hör till en av de mer utskällda filmerna i Bondserien, redan här kan jag avslöja att jag sällar mig till den skaran men inte p.g.a. att filmen är speciellt dålig utan av den enkla anledningen att det helt enkelt inte är en Bondfilm.

På ytan är det en Bondfilm med casinospel, sköna damer och slemma skurkar men den skiljer sig ganska mycket från tidigare filmer i serien.

Helt ärligt har jag lite svårt att förstå varför den är så jävla utskälld. Den är betydligt allvarligare i ton än de flesta ”ta över världen” Bondfilmer vilket jag tycker är intressant ur konflikt synvinkel. Sen så är den våldsammare än de flesta Bondfilmer och har inte åldrats så himla fasligt. Jag förstår de (Filmitch bl.a.) som inte gillar den för att det inte är en typisk Bondfilm. Jag önskar att de hade varit konsekventa i det valet och inte Bondifierat slutet men mer om det senare.  

I kort är handlingen att Bonds vän; den inte helt obekante Felix Leiter gifter sig. Precis innan bröllopet har Bond och Leiter infångat en knarkkung, Sanchez. Brottslingen rymmer och hämnas på Leiter genom att mörda hans nyblivna fru och mata en hungring haj med Leiter. Hajepisoden utspelar sig egentligen i boken Live and let die. Felix överlever hajattacken men när myndigheterna inte gör något går Bond bananas och bestämmer sig för att på egen hand se till att rättvisa skipas. I samband med detta blir Bond av med sin dubbelnolla (rätten att döda i regeringens tjänst) då han vägrar att lyda order och återvända till England. Filmens arbetstitel var först Licence revoked men då den frasen i USA indikerar att körkortet blivit indraget så bytte producenterna namn till den mer klatschiga titeln Licence to kill.

Detta är den film i Bondserien där Q har mest screentime.

Helt klart en stabil Bondöppning. Till skillnad ifrån många Bond teasers så är den här planterande för hela filmen. Jag gillar speciellt setupen att Leitner och Bond åker på uppdrag en timma innan Leitner ska gifta sig! Sen gillar jag kemin i dessa inledande scener speciellt mellan Bond och Leitners fru. Inte alls sexuellt men på ett vänskapligt plan och det gör det den brutala fortsättningen riktigt gripande.  

Då MGM hade ekonomiska problem valde man att spela in filmen i Mexico för att spara pengar. Då de två senaste filmerna om Bond tappat publik i USA gjorde man även valet att försöka förnya Bond samt att koncentrera sig helt på den amerikanska marknaden. Två enligt mig stora misstag. Licence to kill blev mer realistisk och lite tuffare, faktiskt lite väl mycket då det var bara i Japan som slutresultatet visades oklippt. Producenterna hade redan slagit in på den mer allvarsamma vägen med The Living daylights men nu gick man som sagt ett steg längre. Det var här man gick vilse anser jag och resultatet blev en actionfilm där man helt enkelt gick utanför ramarna så mycket att det egentligen inte spelar någon roll om det är 007 eller någon annan actionhjälte som har huvudrollen. Naturligtvis ska man ha credit för att vilja förändra en serie men det får inte ske på bekostnad av själ och hjärta. Nu fanns det faktiskt ingen anledning att gå och de just den här filmen om man var ute efter Bond. Det gick lika bra att titta på t.ex. Dödligt vapen 2 eller den tredje Indiana Jones filmen som hade premiär samtidigt om man som publik var sugen på lite action. Licence to kill gick upp under sommaren och mötte mördade konkurrens av dessa två filmer och några andra som hade premiär samtidigt. Det var f.ö. sista gången en Bondfilm hade premiär på sommaren.

Bondbrud nr.1 Carey Lowell som piloten Pam Bouvier.

Med tanke på konkurrensen så får man säga att filmen gjorde bra ifrån sig. Förutom ovan nämnda super blockbusters så hade även följande filmer premiär under ungefär samma period: Batman, The Abyss, Star Trek V – The Final Frontier, Ghostbusters 2, Älskling jag krympte barnen. Visst ett antal av dessa är inte i samma målgrupp men det är jävligt mördande konkurrens om man tänker att föräldrar vill spara sina pengar för att ta familjen på bio.  

Problemen med filmen är många. Det största problemet är att filmen inte känns som ett äventyr med 007 som jag tidigare nämnt. Ett annat stort problem är när man försökt att göra filmen mer realistisk ökar även mina krav på att storyn ska gå ihop logiskt vilket den verkligen inte gör. Man skjuter glatt på lastbilar fyllda med bensinblandad kokain utan att de exploderar. Bond nästlar sig in Sanchez organisation alldeles för lätt. Sanchez ska vara sjukligt paranoid men han tar emot 007 som hoppat av några dagar tidigare med öppna armar. Samtidigt vågar man inte gå hela banan ut när det gäller allvar och realism utan har tryckt in Q i en stor roll som comic relief vilket inte riktigt passar in i sammanhanget. För att fjäska för den amerikanska publiken har producenterna pressat in Wayne Newton (Las Vegas motsvarighet till Christer Sjögren) i en roll som bluffpredikant, helt onödigt. Lägg sedan till att filmen känns ganska sunkig och har trista miljöer så blir det inte en speciellt sig upphetsande eller spännande handling. Om man bortser från att det är en Bondfilm och ser på Licence to kill som en actionfilm så är den vare sig bättre eller sämre än någon annan actionfilm dvs. man kan alltid hitta något mer adrenalinhöjande om man är sugen på genren t.ex. Dödligt vapen 2.

Bondbrud nr 2. Talisa Soto som spelar Sanchez flickvän Lupe Lamora

Jag håller verkligen med om att detta inte är en typisk bondfilm men jag gillar att de gjorde något annorlunda. Mitt största problem är att slutet är totalt Bondifierat bara för sakens skull. Slutuppgörelsen är sjukt överdriven, sekvensen där Bond startar en liten pyttebrand i ett knarklabb gör att hela det enorma knark komplexet exploderar i bakgrunden i slow motion medan Bond kör därifrån i en golfbil. Sen kommer det några lastbils stunt som är sjukt orealistiska som jag verkligen hade velat att de inte haft med i filmen.

Satsar man på en våldsam hämndhistoria så behöver man inte dessa scener. Det finns för övrigt en hel sub-plot med ett par Stinger missiler som är helt meningslös. Tyvärr rör det bara till handlingen och gör det förvirrande samt att hämnd temat blir sekundärt vilket är synd. Skulle jag vara elak skulle jag skriva att den bara är med för att plantera ett av de sjuka lastbilsstunten.

Finalen som Joel inte gillar. Filmitch tycker att det är här filmen tar sig

Jag förstår kritiken mot Q’s stora roll och hade man velat göra en homogent sammanhållen historia hade han behövt försvinna men återigen så tycker jag kemin mellan Q, Bond och Pam Bouvier funkar jättebra. Jag hade gärna sett en spin-off TV-serie med alla tre.

På skådespelarfronten är det som vanligt en blandad kompott. Man har lyckats bra med skurkarna även om de är aningen ointressanta i Bondsammanhang men trion Robert Davi (Sanchez), Benicio Del Toro (Dario) och Everett McGill (Ed) är ett ganska tufft gäng.

Bonds måltavla Sanchez.

Du glömmer Anthony Zerbe (Krest) som jag tycker är den intressantaste av skurkarna. Han utnyttjas verkligen av Bond. Jag älskar scenen när Bond förstör en knarklast och sen åker vattenskidor barfota bakom ett plan innan han tar en ytterkurva och lyckas hoppa in i planet och naturligtvis sno balarna med pengar. I slutändan så lyckas Bond lura Sanchez att Krest ligger bakom den fadäsen vilket leder till den klassiska scenen där Krest blir imploderar i en dyk tryckkammare.

Milton Krest som går ett slafsigt öde till mötes. Zerbe spelade även skurk i "Kampen om Colorado" om nu någon minns den tv-serien.

Tendensen med kassa Bondbrudar håller tyvärr i sig Talisa Soto som spelar Sanchez flickvän är skrattretande dålig, den var synd att Maria Conchita Alonso tackade nej till den rollen. Carey Lowell gör rollen som Pam Bouvier, Bonds medhjälperska och sängkamrat. Hon ska föreställa en tuff brud som kan både slåss, skjuta och flyga. Av någon anledning gör manusförfattarna stor sak av detta och när Bond storögt och förvånat tittar på henne då hon drar fram en pistol och skjuter blir det bara larvigt.

Könsrollerna funkar sådär. Jag är lite mer förlåtande än Filmitch, framför allt när det gäller Pam Bouvier. Hon är överlägset en av de bästa Bondbrudarna i hela serien. Jag räknar till tre sekvenser i filmen när hon räddar Bond och hon är helt överlägsen i sin inledningsscen i bar slagsmålet vid kajen. Jag gillar också att hon så kraftigt ifrågasätter varför hon ska vara hans sekreterare när de är under-cover i filmen och Bond bara gapskrattar åt henne.

Bond i barslagsmål.

Tyvärr envisas ju manusförfattarna att köra ”alla tjejer trånar efter Bond till varje pris temat”. De försöker så ett frö till triangeldrama mellan de två tjejerna och Bond vilket bara blir sökt. Talisa Soto’s karaktär säger att hon älskar honom efter att ha legat med honom en natt och naturligtvis blir Pam sårad (han väljer henne i slutet) vilket känns helt fel ur karaktärens synvinkel. Som jag skrev tidigare gillade jag hennes kemi med både Bond (inte den sexuella, den hade tjänat på att vara mer uppbyggande) och Q. Jag hade gärna sett en lättsammare uppföljare med alla tre nu blev det tyvärr inte så.

Mitt slutintryck är att den håller ihop bra om man inte förväntar sig Älskade Spion II utan kan ta en lite udda Bondfilm inte helt olik I Hennes Majestäts Tjänst. Jag hade tyckt den hade hållit Buffy/The Wire klass om de hade skippat Stinger missilerna och explosions festen på slutet samt fixat kärlekstriangeln. Med dessa ändringar hade det varit en riktigt bra film. Nu blir det slutliga intrycket lite naggat i kanten. Jag har låtit Joel fått stå oemotsagd under hela recensionen men här måste jag inflika: IHMSS och Licence to kill spelar inte i samma division och bör om möjligt inte nämnas i samma stycke – men den diskussionen tar vi en annan gång.

Benicio och Dalton.

Märkligt nog avslutas filmen med en varning för rökning. Någon Bondfilm är det verkligen inte även om Licence to kill försöker. Ridå.

Ja ridå skulle det bli för många i.o.m. filmen: Malbaum (manus), Binder (förtexter), Robert Brown (M), Caroline Bliss (Monneypenny), John Glen (regissör), MGM (filmbolag) och Dalton gjorde alla här sina sista framträdande i Bondserien. Att det skulle dröja sex år till nästa Bondfilm var det ingen som anade men rättstvister och ekonomiska bekymmer gjorde att serien lades på is. Trots att filmen är utskälld och inte blev en stor hit i USA gick Licence to kill med vinst och man planerade redan nästa film i serien. En del tror att Dalton fick kicken men när det drog ut på tiden hoppade han av självmant och man fick börja leta efter en ny skådespelare till rollen som 007. Delar av den 17:e Bondfilmen har sipprat bl.a. skulle den utspela sig i Skottland med ett attentat mot ett kärnkraftverk och spåren skulle peka mot en affärsman i Kina. Delar av denna handling skulle återkomma i Tomorrow never dies men det kom en film med en helt annan handling emellan.

För filmmusiken stod Michael Kamen för och han gör verkligen inget intryck. Däremot blev titellåten framförd av Gladys Knight en hit. Eric Clapton gjorde först en låt till filmen men man valde Gladys istället. Krångel med Spotyfy gör att jag youtubar(?) istället.

Bästa repliken?

När M ber Bond att lämna ifrån sitt vapen svarar Bond:

I guess it´s farwell to arms.

Platsen denna replikskiftning sker är i Hemingways hus i Key West.

Två Martinis blir det inte mer.

About these ads

27 reaktioner på “Comborecension. Bondtema: Licence to kill ( 1989 Storbr/USA )

  1. Pingback: Defending Licence to Kill!

  2. Haha riktigt rolig läsning när man kört google translate. Vissa passager funkar bättre än jag själv skulle ha formulerat det men på vissa ställen blir det helt obegripligt!

    Två drinkar är för övrigt hysteriskt lågt betyg. Tur för dig att jag inte sätter betyg på mina recensioner.

    • Google translate kan bli ganska roligt ibland. Det var trevligt med en combo på en film som vi tyckte så olika om, får vi ta och göra om någon gång :)
      Ang. betyget så är det en två i Bondsammanhang annars hade nog filmen fått 5 eller 6 om det varit en vanlig Bruce Willis action. Ta en paus Joel och badda pannan för Fast & Furious kommer vilken dag som helst och du kan gissa vad jag tycker om den ;)

      • Hahah ser fram emot kommentatorsstorm då helt enkelt.

        I inlägget skriver du att jag fått skriva oemotsagd? Du får gärna ta upp om du tycker jag är ute och cyklar på någon annan punkt än jämförelsen med I hennes Majestäts Tjänst.

        Jag förstår hur du menar men jag menar mer som Bondfilmer med genre avvikelse ifrån normen. IHMTJ är ju det lågmälda dramat i Bondserien medan Licence to Kill kanske kan ses som Miami Vice klonen. De andra är ju mer lättsmält action.

      • Joel: Jag var kanske lite otydlig där. Det jag menade var att jag inte debatterade med dina åsikter direkt i bloggposten,risken fanns att det hade kunnat utvecklat sig till ett otroligt långt inlägg som blivit aningen tjafsigt. Nu blev det två ganska olika åsikter i en post. Annars tycker jag nog inte att du är ute och cyklar det rör sig om något så enkelt om olika smak.

      • Finns ju inget roligare än gapiga och tjafsiga inlägg, vi får enkelt köra en The Fast and The Furious deluxe combo recension i samband med nr 6 våren 2013 där vi släpper hämningarna totalt….

      • Det betyder att jag måste genomlida de övriga fyra delarna för att delta. Ouch! Näe jag står nog vid sidan om och läser de ev. diskussionerna ;)

  3. Riktigt underhållande läsning och en film som i mina ögon är ganska…likgiltig. Timothy Dalton är inte min favvo-Bond direkt.

    Men jag kan ju lägga in en nörderipassus om Carey Lowell som sedan 2002 är gift med Richard Gere och dom har en son med det aningens otippade namnet Homer.

  4. Riktigt rolig comborecension, jag har höga förväntningar inför Goldeneye nu :D Eftersom The Living Daylights var min första barnförbjudna film på bio kan jag ändå inte låta bli att gilla Dalton-Bond. Det är absolut inte hans fel att den här rullen är en riktig soppa.

    Eller kanske inte soppa — det var väldigt intressant att läsa er text för först nu förstår jag vad jag aldrig tyckt funkar. Den är ju en helt vanlig hämnd-/knarkaction. Som dessutom är rätt ologisk ;) Fast dykkammarscenen är helt klart minnesvärd.

    Bra jobbat!

    • I hate to say it men Goldeneye har inte åldrats väl i jämförelse med den här. Jag såg om den för ett par år sen och blev uppriktigt chockad över hur omoderna många av karaktärerna var. Fram tills dess hade jag väldigt väna och fina minnen av den.

      • Åhå, ja det var ju ett tag sedan jag såg den förstås. Tyckte dock att Brosnan var en helt ok Bond och Scorupco en tillika brud. Men du gillar ju Licence, så jag kanske ska vänta och se vad guru-filmitch säger ;)

    • Roligt att du gillade combon Sofia :) Det verkar som vi har samma problem med LitK, den är helt enkelt för ordinär.
      Aj då nu fick jag prestationsångest när jag blev utnämd till Guru ;)

  5. Äntligen är Bondtemat tillbaka och med den ultimata comborecensionen dessutom! Bra jobbat av er båda, det var mycket läsvärt! Som vanligt minns jag inte riktigt mitt helhetsintryck av License to Kill. Däremot minns jag märkligt nog hur usel Talisa Soto var och hur mjäkig och fel Michael Kamens musik kändes.

    • Talisa Soto är en av de uslare bondbrudarna hands down… Filmitchs önske ersättare (nämns i recensionen) har jag ej sett i något så jag kan inte riktigt uttala mig men chansen är nog rätt stor att hon varit ett bättre val.

      • Hennes mest kända roll är nog i Colors som Sean Penns flickvän. F.ö den film hon valde att göra istället för LitK. Ingen favoritskådis men jag är övertygad om att hon klarat jobbet bättre.

  6. Ursäkta för ett alldeles för sent svar, men härligt att Bond-recensionerna äntligen är tillbaka.

    Håller med dig filmitch i att ”Licence to kill” inte känns som en riktig Bond-film och därför rankar jag också den som en av de sämre i hela serien. Framförallt tyckte jag den var alldeles för rörig och ologisk på alldeles för många ställen i filmen. Den hade tjänat på att stramats ner och fokusera enbart på Bonds hämndbegär.

    • Fast då håller du ju indirekt (direkt) med mig? Problemet är ju att sista tredjedelen av filmen försöker slänga in de obligatoriska Bondelementen som i det här fallet bara blir krystade och röriga.

  7. Well, jag har själv ganska mixade känslor för denna film. Huvudproblemet är att Bond ger sig ut på ett privat hämnduppgörelse och trotsar M. Resultatet blir en Iskall och kylig bond som vi inte alls känner igen. En slagsmålsscen inne på en pub (vad tusan gör han där? Det är Bond, inte Dirty Harry!) Filmen börjar hitta rätt kurs igen inne på kasinot, men spårar sedan ur igen när han blir ”lojal” och välkomnad av sanchez. Svagt. Tankbilsjakten för mig är mer som nostalgi, för jag gillade den när jag var liten, men nu tycker jag den är ganska töntig. Den hade förmodligen blivit bättre med John Barry som kompositör.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s