Philomena (2013 Storbr)

Philomena_posterPhilomena var en film som var lite besvärlig att skriva om. Inte för att jag hade svårt att bestämma mig för vad jag tyckte om filmen eller att handlingen är krånglig att beskriva. Svårigheten består i att det helt enkelt är en mycket bra film och så mycket mer behöver inte sägas. Det är inte så ofta det händer men ibland sker det att man inser att filmen man kommer att se är jättebra redan några minuter in i storyn. Philomena är en sådan film och jag har svårt att sätta just den känslan på pränt. Lika svårt är det att beskriva eller bara förklara vad det är i en film som gör att en form av, i brist på bättre ord, filmeufori uppstår i kropp och själ.

Filmen handlar om en kvinna, Philomena, som bestämmer sig för att försöka hitta sin son som adopterades bort mot hennes vilja för många år sedan. Genom sin dotter får hon kontakt med en journalist som i utbyte mot att publicera historien hjälper kvinnan att finna sin son.

Philomena är en gripande historia som får en att fundera hur illa människor kan behandla varandra samtidigt som den även visar hur storsinta och kloka människor kan vara. Trots att det är en allvarsam berättelse rymmer den glädje och är ganska rolig i sina stunder (även om en del av skämten är lite småtrötta och överanvända)  Filmens största behållning är Judi Dench och Steve Coogan i rollerna som Philomena och journalisten som hjälper henne. Skådespeleri av högsta klass. Dench är så bra att jag anar att om hon så bara satt på en stol och läste högt ur taxeringskalendern skulle jag njuta. Coogan visar att han kan spela någon annan än Steve Coogan och jag hoppas att han får fler seriösa roller i framtiden. Nu blev det trots allt några rader om filmen för egentligen skulle det ha räckt med att skriva:  En mycket bra film. Gå och se!

Regi: Stephen Fears

Betyg: 9/10

Annonser

11 thoughts on “Philomena (2013 Storbr)

  1. Jag såg filmen igår och min revy kommer direkt efter Harry Potter-maratonet.

    Jag trodde också att det skulle vara en bra film och det är en bra film på ytan i alla fall. Däremot har jag några rejäla betänkligheter om filmen, bland annat den rejält skaviga karaktären Philomena, oklart dock om det är manusets, regissörens eller Judi Dench’s fel. Återkommer med längre text där jag ska försöka förklara mig bättre.

  2. Låter bra. Min föräldrar såg den här för några dagar sen. Jag har försökt få dem att gå och Gravity men de tog den här istället och nu har Gravity slutat gå i Uppsala. Men de gillade Philomena. Ingår för mig att se som en del av ”arbetet” med att sätta samman min lista över förra årets bästa filmer,

  3. Ändrade planer. Jag och Movies-Noir publicerar våra respektive texter om Philomena imorgon. Blir ett litet inhopp mitt i Harry Potter-maratonet alltså! 🙂

  4. Ja, vi var och såg filmen i tisdags och la upp våra texter idag. Betygmässigt tyckte vi nog ganska lika (även om en stark trea är något svagare i min värld än i Henkes, tror jag). Å andra sidan uppfattade vi filmen på lite olika sätt, vilket är intressant att en sån här film kan göra.

    Kul att du gillade filmen så pass mycket. När en film får en att känna mycket så är det givetvis bra.

    Så här skrev jag om Philomena.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s