A Sound of Thunder (2005 Storbr)

movieposterÅr 2055 har man löst gåtan med tidsresor. Företaget som äger patentet vill naturligtvis tjäna stålar så den som kan hosta upp en massa kosing får ta en tur till kritaperioden och jaga dinosaurier. För att inte ställa till  det och råka ändra i historien dödar man en och samma dinosaurie sekunder innan dess naturliga dödsögonblick. Allt är frid och fröjd fram tills det naturligtvis går åt fanders och man råkar ändra på det förflutna. Likt ringar på vattnet sprider sig dessa förändringar genom årmiljonerna och man måste nu försöka ställa det förflutna till rätta innan mänskligheten utplånas.

A sound of thunder är baserad på en novell av Ray Bradbury som har en ganska klurig intrig som dock kan diskuteras. Frågan är om det räcker med så små förändringar i det förflutna som skildras i filmen/novellen för att ändra vår samtid eller om det måste till ganska stora skeenden för att påverka framtiden. En fråga för fysiker och filosofer att diskutera över en kopp kaffe.

Det är inga större problem med filmens manus men man fallerar på en hel del detaljer som gör att slutresultatet blir sisådär. För det första är det en störande dålig användning av bluescreen och mina tankar vandrar till sextiotalets bakprojektioner – riktigt illa. Vidare är castingen inget att hurra för. Edward Burns är väl en ok skådis men i rollen som filmens actionvetenskapsman övertygar han inte ett dugg. Han gör sig bäst i halvsömniga independent dramer. Sir (mycket viktigt) Ben Kingsley gör ett inhopp som sniken affärsman iklädd märklig peruk som också får mina tankar att vandra men nu till filmen Hunger games hårkreationer.  Övriga skådisar gör det de ska men inte så mycket mer. Filmen rullar på men är vare sig spännande eller intressant trots temat. På det hela är det en ganska torr och håglös historia.

Min sista invändning hör nog mer till nörderiets arena då det riste till i min kropp när jag insåg att de jagade allosaurier som hör hemma i juraperioden och inte krita. Det hör till allmänbildningen att känna till!

Regi:Peter Hyams

Betyg: 4/10

End of days (1999 USA)

End%20of%20Days%20movie%20posterDå det nya årtusendet närmar sig uppenbarar sig hin håle i egen hög person i NYC. Han har ett mål nämligen att ha sex med en kvinna som har valts ut åt honom. Akten måste ske mellan 23:00 – 00:00 på självaste nyårsafton och kommer bli startskotten för satans välde på jorden.  I vägen för satan och hans något komplicerade planer står en deprimerad f.d polis, Jericho Cane spelad av ingen mindre än Arnold Schwarzenegger . Ungefär sådär kan man sammanfatta Arnies actionskräckis End of Days.

Vi kan börja med det uppenbara felet att Djävulen är ett år för tidigt ute då millennieskiftet skedde årsskiftet 2000 och 2001. Men han är i gott sällskap med resten av mänskligheten (åtminstone i västvärlden) som plötsligt inte kunde räkna när år 2000 närmade sig. Vad som är värre är att rollen som Jeicho vida överstiger Arnolds kompetensnivå och vi tittare blir plågsamt påminda om österrikarens begränsningar inom skådespelarskrået.

End of Days innehåller en hel del bra fighter och actionscener, den innehåller också en hel del rysliga scener (till dessa hör inte brinnande piss). Problemet blir att det skaver när dessa två genrer ska samsas under ett tak. Det blir för rysligt och blodigt för de som vill ha lite hederlig action och de som vill ha skräck tycker att actionscenerna förstör stämningen. Arnold är murbruket som ska överlappa dessa två genrer och det lyckas han verkligen inte med.

Nu är det inte en helt igenom dålig film. Iden duger och stundtals är filmen relativt bra men helhetsintrycket blir splittrat och en otroligt trist och i sina stunder pinsam final sänker filmen åtminstone ett hack i betygsskalan. Ett plus i kanten dock för Gabriel Byrne som spelar Djävulen och Rod Steiger i rollen som katolsk präst.

Regi: Peter Hyams

Betyg: 4/10

Capricorn one ( 1977 USA )

Konspirationer finns det gott om en del är relativt sansade men det finns gott om ideer och tankar som bäst passar på valfri psykavdelning, att månlandningarna skulle vara fejkade hör, anser jag, till det sistnämnda. Under 70 talet hade man i USA ett mycket lågt förtroende för sin regering, vietnamkriget, Watergate, usel ekonomi m.m. Följdaktligen är 70 talet en guldålder om man vill se konspirationsfilmer där skurkarna oftast är regeringen eller tjänstemän som tagit sig för stora friheter.

Capricorn one spinner vidare på månlandningskonspirationen men nu är det en resa till planeten Mars som fejkas. Astronauterna ställer upp på bluffen då deras familjer hotas till livet. Tyvärr går något fel och rymdskeppet ( som inte innehåller någon besättning ) brinner upp i atmosfären. Enda lösningen för att bluffen ska kunna genomförasär är att döda astronauterna . Besättningen flyr ut i öknen jagade av regeringens helikoptrar. En hjältemodig reporter ( omöjlig hjälte idag  men standard på 70 talet ) har dock anat att det finns både begravda hundar och ugglor i mossen när det gäller resan till Mars och undersöker fallet.

Filmen är proppfylld av skådisar man känner igen. Telly Savalas, OJ Simpson (!), James Brolin och slemtorsken Hal Holbrok. Den sistnämde är perfekt i rollen som skrivbordsskurk, bara jag ser karln vill jag slå honom på käften. Problemet med filmen är att konspirationen är för otrolig samt att det finns en ganska stor portion med logiska luckor. Nu är Capricorn One inte vetenskapens värld men en resa t/r till Mars tar mer än 200 dagar och inbilla mig inte att astronauterna skulle klara av att sitta intryckta i denna lilla kapsel som presenteras i filmens inledning utan att bli skogstokiga. Klarar man av att bortse från dessa petitesser och en del andra som t.ex varför man envisas med att klättra över ett berg när man kan gå runt det så är filmen en klart godkänd konspirations thriller.

Regi: Peter Hyams

Betyg: 5/10

Beyond a reasonable doubt (2009 usa)

En ung reporter letar efter scoopet som ska göra honom känd. När han misstänker att en känd åklagare (Douglas) förfalskar bevis för att vinna sina rättegångar gillrar han en fälla. Reportern letar upp ett passande mord, ser till att misstankarna pekar mot honom i hopp att åklagaren ska nappa på betet. Den unge reportern har dokumenterat sin oskuld man under rättegången försvinner dock bevisen på hans oskuld och det är nu upp till hans flickvän att finna sanningen.

Personligen tycker jag att om man realiserar en så korkad ide´som huvudpersonen så förtjänar man fängelse. Filmen är en nyinspelning av filmen med samma namn från 1956, jag har inte sett orginalet men det borde finnas bättre historier att göra en nyinspelning av. Detta är en ganska trött thriller , Michael Douglas som är filmens dragplåster verkar även han trött och sliten. Ett typisk jaha film.

Regi: Peter Hyams

Skådespelare: Jesse Metcalfe, Michael Douglas

Betyg: 3/10