Twilight (2008 USA)

Nu är jag inte en tonårstjej med sjuklig idoldyrkan men jag valde att se åtminstone första filmen av denna famösa filmserie för att åtminstone bilda mig en uppfattning om vad ”alla” snackar om. Filmen var långt ifrån bra men den var förvånansvärt nog inte så dålig som jag trodde. Jag antar att filmen inte behöver någon resume´då historien om Bella och vampyren Edward numera är välbekant för de flesta, åtminstone om man är lite intresserad av böcker eller filmer. Jag hoppar raskt över till mina intryck.

Det är inga större fel på själva storyn som iofs inte kommer med något nytt. Berättelsen om en tjej som möter en lite småspännande och farlig kille har berättats många gånger. Tyvärr är filmen otroligt tråkig. Jag känner inget för huvudpersonerna och filmen saknar helt dynamik. Scen efter scen betas av på löpande band helt utan finess och känsla. En förklaring kan vara de usla skådisarna som verkar tro att det räcker med att lära sig repliker utantill för att kunna kalla sig för skådis. Bella och Edward ska vara otroligt kära i varandra något som jag inte alls köper. Jag har sett kor med mer livfulla blickar än detta par. Enda skådisen som kommer undan med hedern i behåll är Anna Kendrick som har en liten roll. Dialogen är inte direkt pinsam men likt skådespeleriet stel och trist. Slutligen är filmmusiken riktigt usel. Jag misstänker att man har lånat musiksnuttar på nätet och klippt ihop detta till ett soundtrack. Ljussättningen och miljöerna var bra men det var nog det enda. Tacksamt nog behövde jag inte använda skämkudden då Twilight bara var bedövande trist.

Regi: Catherine Hardwicke

Betyg: 3/10

Annonser

Water for elephants (2011 USA)

Den här historien har man sett många gånger förut godhjärtad (är snäll mot djur) men fattig pojke  träffar en flicka som är tillsammans med en ond man (är elak mot djur). Kärlek uppstår och berättelsen får ha sin gång.

Om det inte vore för två saker skulle jag troligtvis avsky den här filmen. Dels så utspelar den sig i cirkusmiljö något som jag är lite svag för. Det är något visst med cirkusmiljön, en ambulerande arbetsplats fylld med exotiska djur (åtminstone förr i tiden) och trasiga själar. Det räcker för att jag åtminstone ska uppmärksamma berättelsen. Den andra anledningen är Christoph Waltz i rollen som den oberäknlige cirkusdirkektören. Walz var som bekant mycket bra i Inglorious barsterds och i Water for elephants är han minst lika bra. Han ger helt enkelt ondskan karaktär.  Vi hittar även Reese Whitherspoon och Robert Pattison i rollistan men de är märkligt bleka och agerar sömngångaraktigt. Pattison har jag aldrig sett tidigare men Whitherspoon brukar göra bättre ifrån sig, det var lite av en besvikelse. Däremot var det roligt att få se nestorn Hal Holbrook i en för sig liten roll men det var ändock Hal. Fina färger, Walz och cirkusmiljö räcker för att ge filmen godkänt men inte mer. Movieblog 4 you var desto mer nöjd med filmen medan Frestande filmvärld var lite mindre tagen.

Regi:Francis Lawrence

Betyg: 5/10